國際情勢的現實，多數人都瞭解，主張台獨的人口其實越來越少，個人相信希望維持現狀的佔多數。我們的朋友群，包括我們，希望台獨，但我們不是愚民，知道不可能，所以全力支持不統不獨。

有時候發言，會懷疑自己的合理性， 幸運的，台灣政府承認我們的雙重國籍；美國不承認，但睜一隻眼，閉一隻眼。去年進關時，菲裔的移民官問我，有沒有台灣國籍，我答有，他只說了他自己沒有選擇我的作法。這段話的意義是，背景如我們的，無法完全瞭解沒有選擇，只能居住台灣的人的焦慮。

這幾年來，大池塘兩邊居住，體驗觀察台灣人的生活起居，瞭解較多，相當感慨。

一般薪水階級的年輕人，想要衣食無缺可能都有困難，那還談什麼買房？他們不是啃老，就是父母幫忙買屋；反觀美國的年輕人，中階薪水的年輕人，雖然很辛苦，但硬要買房不是不可能。

本次學運一開始，絕對是抗爭民主程序正義被違背了。不管林飛帆和柯建銘聯合王金平要鬥倒馬英九的謠言有多麼聳動，有智慧的人自會判斷前因後果。

個人已經表示過，這次學運的導火線是這代年輕人的憤怒已經累積太久而在330爆發，不全然是反服貿，而是各式各樣的反，說反政府還比較恰當。年老的，多數已安居樂業，是反動 (反對變動)；中壯年的多數都還過得去，是不動；年輕人的低薪與失業的焦慮，要的是變動。年輕人，尤其是學生，他們的真正人生才剛要開始，台灣的未來，對於他們遠比對於我們的影響要大幾十倍。只要不犯法，鼓勵他們，支持他們，年長的肚量總該養得比年輕的大。

這次學運喚醒所有人，看到年輕人的不再對於政治漠不關心，這是好事。林陳帶領學運，初衷值得敬佩和鼓勵，但是用的手段很有爭議，個人是百分之百反對他們違法私闖議場。330的50萬人相挺，並非全部贊成他們佔領議場的手段，前幾天的民調有48%反對他們佔領議場，38%贊成。馬政府已決定退讓已達底線，不再讓步，林陳剩下的籌碼只剩霸佔議場，時間拖越久，對他們越不利。

本可能成為將來台灣政壇的兩位清新名星，但是，觀察久了，個人預言林陳兩人只不過將淪為打人，潑水，霸佔主席台，踢門，把人關在房間理的那種立法委員大人。現在都已不在意違法，將來有免責權，也會讓人焦慮。

“台灣之誤”是造成族群對立的始作俑者；“台灣之恥”的家庭，貪贓枉法，更加破壞已經薄弱的台灣政治倫理。6年前重負所望的馬英九，無法在亂世治國，此次學運危機處理，不及格。

林陳應該見好就收，勝下的唯一籌碼不久就會被硬生生的拔掉，交給真正的主人。 本來一，二次學運可大大改革的台灣民主機制，如果林陳執迷不悟，將再需要5次，甚至10次的學運達成，姑且不論是否辜負了台灣全體人民，至少辜負了50萬人對他們的期望。

中國以商逼政，不是不可能，但是與之簽署經貿協議，若非敝大於利，又可換取統獨議題的時間拖延，未嘗不可。經貿協議應尊重多方正反專家提供意見，讓執政與立法機關主導簽署。不公不義的憲法修正不是短時間可以完成的，更別說是未踏入社會的學運人士可以獨立思考而改正。想想，你們週邊的律師，老師們，他們和你們一般，只是為國家的未來，為多數人著想嗎？別傻了！見好就收，光榮退場。希望這美麗的寶島在我們離開這個世界之前，還能是我們的居住地之一。