看到這則新聞，頗期待的。

柯文哲訪紐約 下戰帖邀連勝文辯論

安東尼蠻期待他們能夠面對面辯論的。這場選舉戰也太負面了，該是讓想知道他們政見的選民衡量他們的時候了。

連勝文 “不幸” 生長在富裕的家庭，老是被以權貴身份攻擊，封建思想濃厚的呂秀蓮說過 (以邏輯推論，她不就是權貴嗎) ，許多民進黨主要人物說過，甚至是不該如此發言的民進黨發言人林俊憲也 “政治不正確” 的說過。民主國家選賢與能，投他一票，不能算兩票，怎麼個權貴法，安不才，無法理解。

查看連勝文的經歷，若說他因家庭背景才如此順利，安同意，但是，他犯了什麼錯？當過悠遊卡公司董事長，無論如何，該給個公道，遊遊卡如今這麼方便的被使用，無論他的董事長職務如何得來，總得給些嘉獎。

至於，連勝文是否能當個好的臺北市長，安東尼個人並不看好，持保留態度。

柯文哲醫生出身，形象清新，但屢次發言不當，這是一般象牙塔中人的毛病，沒什麼大不了；安東尼常說他是個二愣子，是有原因的。他因MG149 被炒作，攻擊，也不需大驚小怪，台灣的選舉文化環境，不發生類似的事，那才奇怪。依安東尼之見，MG149 是有問題，但屬於可以睜一隻眼閉一隻眼的。若一定要說國民黨以政權優勢迫害他，說這種話的人，若不是沒見過世面，就是愚民。這是選舉，”怕熱就不要進廚房”。

柯文哲長輩，受過228事變波及，對於國民黨不友善，人之常情。他也與民進黨撇清關係，聰明人。許多人幾乎把他捧為神，依安之見，不必了。

安平心而論，認為兩位都不算是好的候選人，但一定要選一位，安偏向柯文哲，他雖然愣 (是的，天才與愣子的界線難以劃分)，看起來卻是正人君子；人正派，所做所為，偏差不大。安並非影射連勝文人不正派，而是活的歲數多了，深知人生經歷的重要性。柯文哲較年長，處理事情，雖不圓滑，但可能要扎實多了。安是新北市市民，無法投票給兩人中的任何一位。選舉結果如何，都祝福當選的，在那之前，倒是希望聽聽他們的政見。