安東尼初一的國文老師，可能學問淵博，卻不是個好老師。某次考完試，他要我們與隔壁座的同學交換考卷批改；隔壁那位女同學可能暗戀安東尼，屢次示好都不被安東尼理睬，趁機找安麻煩，竟然許多答案都因字寫得不端正被扣分，安東尼找那位老師陳情，他竟護這那女同學，安東尼從此對國文不感興趣。話題扯開了，言歸正傳。

這年頭，錯都是別人的錯，把國學程度差，怪罪初中老師是天經地義的事。不過，安東尼國學程度差，卻也知道孔子是個”溫良恭儉讓”的人的典故。安東尼這一代在台灣生長上學的，受儒家思想頗深，多數人都知道，也能夠做到” 溫和、善良、恭敬、節儉、忍讓”。反觀現今社會，謾罵，丟鞋的，欺上瞞下的，得理不饒人的，未審先判的，不知生活在台灣的幸福總是抱怨政府的，說都說不完 … 近年來，有長住台灣的機會，感到生活機能超方便，政府多年來便民的建設眾多，卻有生活在台灣受惠的老百姓，身在福中不知福，只有抱怨謾罵，對社會卻毫無貢獻。

其實，這胡說八道文章的標題，是針對兩個人有感而發，一位是柯文哲，另一位是馬英九。

柯文哲上任台北市長未滿30天，天天上媒體頭條新聞，我很欣賞他的衝勁，也100分之200贊成市政大整頓，積重難返的疑難雜症，需要徹底翻底，明察，改善，落實更新執行 。然而，柯白目的言行是有爭議的。叫囂郭台銘囂張，自己囂張卻不自覺。所言所行，一付否定前朝的所有作為，只貶不褒，嘴吧老是掛著 SOP，有如除他的團隊之外，前朝所有市政不懂 SOP。

柯文哲的作風讓我想起過去許多職場的經驗。他有如剛上任的小主管，急於表現，未先充分了解前任的管理作風，先否定，挖出問題，專挑簡單易行的小事改善，表面功夫十足，實際上，時間才能證明這小主管是否能一路順利。安東尼認為柯白目有執行力，但是，坐在 CEO 的位置，與初階或中階管理人員的一言一行，是需要有些區別的。或許，醫生當久了，本就是個社交近白痴，若無法逃出象牙塔，於他，於小市民，都不是好事。

讀者想想，”溫良恭儉讓”，柯白目做到了幾點？ 柯大人，不要忘了，常常提”社會觀感”，也別忘了那些雖屬於少數，卻也非極少數的選民的觀感。

馬英九，聽到這個名字，您是否想要躲閃？可能吧 !? 現在台灣的社會氛圍，沒有人敢說馬英九的好話。是的，他可能有些”獨裁”，但是，同樣的行事作風，引用在柯文哲，變成霸氣，是正面的，因為符合現實民意。馬英九的政策往往違背民意而行，確實必要的，在此不用多討論，信者恆信，不信者恆不信。

讀者不妨在網路上搜尋”生不逢時的孤獨勇者”，這是極少數寫馬英九的正面文章，文章中多處說出了安東尼心聲。是的，馬英九並不是個好總統，有民意支持的政客並不一定是個”好”政客；但是，沒有民意支持的，不會是一個”好”政客。

讀者再想想，”溫良恭儉讓”，馬英九做到了幾點？

國民黨的黨機器已經老舊，甚至許多零件已經毀損；民進黨的黨機器還在樣機(prototype)階段。現實的台灣，需要一個有霸氣，清廉，執行力強，符合民意，知道"溫良恭儉讓" 的總統，領導他/她的黨機器，也領導台灣人民，走進一個和諧與進步的社會。放眼望去，您看到這麼一個人了嗎？