今天安東尼在臉書的發言：

這幾天在台灣媒體讀了一篇有關"網路中立"的報導，也不知筆者因為不夠專業或不夠敬業，或是翻譯不當，報導內容提及網路使用者都應享有相同的速度，有誤導讀者的嫌疑，這是台灣媒體的通病。如今許多台灣人，是非不分，不求瞭解真相，媒體的責任無法逃避。

網路中立的精神在於，ISP (Internet Service Provider) 不能控制 Content Provider 的傳播速度與內容；因爲 Content Provider 不一定是 ISP， 有些ISP 己卻也是 Content Provider而與其他Contend Provider 競爭。

舉個實例，我的ISP是美國大咖Verizon,每個月我付費給Netflix從網路看電影電視，Netflix是 Content Provider大咖，但不是ISP。我常覺得 Netflix 的速度不夠快而懷疑 Verizon 在搞鬼，因為 Verizon 也有網上看電影的業務，與 Netflix是競爭對手，因而不公平的封殺 Netflix。

另外，該特別提的是，網路中立法規不代表使用者都可以公平的得到相同的網路速度，您想要有較高的網路速度，就得付較多的費用。

在台灣，中華電信、台灣大寬頻是ISP也是Content Provider。Spotify在台灣有業務，是 Content Provider；其他的Content Provider 我不熟悉，請好友們提供。

好友留言與回覆：

留言：經過你的解釋, 我覺得這還差不多, 不准球員兼裁判, 而不是你花錢也買不到速度！

安東尼：謝謝加註，正是"不准球員兼裁判"。

這段感言，也是因為個人對於台灣的政治司法體系環境與社會氛圍的極度失望，對各式媒體的痛恨，感嘆婉君治國的荒藐，隨手記下。

這幾天媒體對二二八事件的報導、討論，對於不懂事的年輕人的成長學習，也相當的不利。所幸自己年過不惑、知天命、耳順，不影響心情；也慶幸不需在台灣養育下代。

個人看到的台灣，是目前老百姓所享受的建設成果，不論是那一個政黨的功勞，應該多正面報導。政治、經濟、社會問題，全世界各國都有，但是，以現時台灣的內鬥內耗方式想解決，與從前的中國共產黨有何不同？ 台灣前途堪慮。

留言：台灣的亂象, 肇因於李登輝凍省, 把黑金省議員引進立法院, 再由王金平把持, 勾串小黨朝野協商, 造成政治無法進步。往前看, 還非得民進黨佔立法院多數後, 才可能廢除這種成就一人, 不理蒼生的制度。至於台獨, 只是民進黨的口號, 他們不敢幹的啦！

以下台灣網路新聞，供參考

其實，付費不是重點：“美聯通會確認「網路中立」原則 – 中時電子報” http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150227001270-260412

倒數第三段，誤導讀者：“美國FCC通過「網路中立」原則 禁止頻寬分級收費 – Yahoo奇摩新聞” https://tw.news.yahoo.com/fcc-113031555.html

這篇報導正確：“美FCC將通過「網路中立」新規定 第四台、電信業受創_基金新聞_鉅亨網” http://news.cnyes.com/Content/20150226/20150226164238416958111.shtml

一則舊聞，安東尼只是要嘲笑政治投機分子，黃國昌的無知。提供給不喜歡他的人看看他有多草包，研究員可以研究到完全無法瞭解"網路中立”的真正意義與精神。哈哈哈。“黃國昌：網路中立性立法 刻不容緩 – 政治 – 自由時報電子報” http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/706214