對於台灣的各院各黨的政治操作不瞭解，因此，我的政治頭腦也超簡單。

毛治國堅決辭去行政院長一事，被罵的一文不值，說他沒擔當，我則是少數支持他的人之一。下一屆新國會戲碼開始上演時，誰能擔保多數黨演員不會加倍賣力演出，羞辱毛院長一番？與其到時候生氣走人，不如就不上"質詢台" (台灣特產)。

多數黨組閣與看守內閣其實可以不衝突的，不是嗎？多數黨組閣以後，開始看守，什麼事都不做，就是看守內閣；多數黨組閣等於看守內閣，有問題嗎？有人會批評多數黨組的閣效率不彰嗎？本來就說好只是看守，啊無你要怎樣？而且，多數黨組的閣趁看守時間，熟悉業務，挺好的，不是嗎？

多數黨組的閣怕被將下任的總統欺負嗎？拜託，有誰怕過馬總統？更何況是多數黨挺的內閣。" … 憲政上有爭議 …"？多數黨組閣後名單，由馬總統任命，不妥？空心蔡不是說過要相容嗎？得了民心就搖掰了(台語)？千杯、千杯、再千杯？還是滴酒不沾？

如果你罵我政治白痴，我不會生氣，我只是與你相同，有政治理想，與"國會議長中立"一樣的理想。或許我們大人的政治智慧與三歲小孩其實是一樣的。