旅居美國已30幾年，平均約每兩年被征召陪審團義務役一次。八月在上海時，朋友幫忙收拆信件，告知所居住加州河濱郡（Riverside County) 通知8月22日應報到參與陪審團服役，由於日期在預定返美之前，經由郡府網站，以陪審團通知編號和生日，更改服役日期為9月12日，這算是河濱郡的便民服務。

陪審團組團作業 （Jury Assembly)
當天7：45依規定時間在陪審員大廳（Jury Assembly Room)報到，時間雖早，但已約有一，兩百人之多。工作人員宣佈將有五，六百人在不同時間報到，是忙碌的一天，同時他也宣佈，若不是公民，不是河濱郡居民，或曾被褫奪公權但未恢復權利，或是特定警察人員，可向櫃檯辦理手續離開；這些人是沒有資格當陪審員的。另外穿短褲或背心的，被要求換裝，若無法做到，則需改日再報到。依安東尼判斷，一半以上的人都希望整天不被點到名字而結束陪審團義務，至少一年內不需再履行此公民責任。加州的法律規定，每位公民每年最多參與一個案件或一天（One Day or One Trial) 的陪審團義務。如果一天內未被編入任何案件，就結束陪審團義務, 一年內不會再被征召。由於真實的法庭案件審判相當無聊，並不像電視上表演的精彩，多數人都不願參與。安東尼在第三輪被點名，一組約80人被通知到64部門（Department 64）報到。其實部門號碼就是法庭編號。

美國公民的兩種義務
進入法庭後，安東尼觀察庭內有一法官，一法庭經理（頭銜是安東尼自取的，因為她負責控制程度，掌握人員進出，點名等協調工作，有如經理），一警察，一速記員。另外左邊坐者一位男子，應是起訴檢查官，右邊坐者一位被起訴男子和他的女辯護律師。所有人就位後，女法官開始對大家機會教育。她先在投影螢幕上顯示漂亮的海洋和沙灘，說是，＂… 我知道你們都想到那兒去，但是今天政府需要你們的服務 …", 她接著顯示了一群大兵搶攻沙灘，＂… 大部份的這些登陸諾曼地軍人都犧牲了性命，因為他們，我們今天才能享受民主的日子…，目前，我們唯二的義務，一是繳稅，另一是陪審團義務…，大家應該很樂意服務 …"。

在證明有罪之前，任何人都是無辜的 (Inocent Until Proven Guilty)
法官接着解釋陪審團判案的精神所在＂… 在第三世界或中國，犯了罪或被逮捕的人，在證明他的清白之前，被認為是有罪的。在美國是不同的，任何人被告，被起訴，在被證明有罪之前，是清白的 …"。當天的案件是被告人以＂… 為了幫派的利益而殺人，被以一級謀殺罪起訴 … ＂。法官說＂… 你們將檢驗證據，作為證據的判官，而我將對於法律的陳述當一位判官 …"， ＂… 依據雙方律師與我的判斷，此案將耗時約5個星期 …"。安東尼聽了這些話，更感覺到生活在這文明國家的幸福。

陪審團員的選拔 (Jury Panel Selection)
法官給大家＂上了一堂法律課＂後，開始進行陪審員的選擇, 法官預計此選擇程序，需要約三天半的時間。在電視電影學到，刑事案件需要12位陪審員一致意見才可以判定是有罪或無罪，民事案件則只需一半以上的陪審員就可決定起訴方或辯護方的勝負。可能是刑事案件的關係，雙方律師都非常謹慎的篩選陪審員。首輪共18名被點名坐在左方三排陪審員座位區，每人依問卷回答13個問題，包括居住城市，職業，教育程度，家人資料，有否親戚朋友在警界或法庭系統服務，是否對任何執法人員反感；另外，每人看過約70個證人的名單，說明與任何認識的證人的關係。

此個人資料瞭解程序完成後，辯護律師向準陪審團講話， 她舉例解釋，希望陪審團不會對被告人有偏見，＂ … 我是個非常喜歡貓的人，養有5隻貓，但也養一隻狗，我是比較疼貓的 … 假設有一天，我的狗在追我的貓，你認為我會覺得誰不對？ 我當然偏袒我的貓 … 你會不會因為被告人可能是個謀殺犯就自動認為他有罪罪？…"。輪到檢查官說話，＂… 我要向各位解釋何謂’重罪謀殺法（Felony Muder Law）’, 舉個例子，有個搶劫銀行的罪犯，在拿到錢後，逃出銀行之前，不小心槍掉到地上走火，警衛因而被流彈射中身亡。法律規定，因為有人因重大搶劫案過程中或過程後身亡，罪犯雖無事前謀殺意念，也還是觸犯一級謀殺罪。假設，搶犯有人開車接應，您認為開車的人是否犯了一級謀殺罪？ …"。多數人回答不是，少數人回答是。檢查官則解釋法律上規定，開車的人是犯了一級謀殺罪。他接者問，如果案件出現你並不同意的規定，你有沒有辦法依據法律規定，公正的檢驗證據。

雙方律師在＂演說＂完畢後，開始個別詢問準陪審員各式問題，顯然要確定陪審員對他們自己有利。一來一往的問題耗時頗長，第一輪問答結束後，法官輪流詢問雙方律師可否接受所選陪審團。雙方律師個別挑出他們認為不適合此案的準陪審員，要他們到組團作業室辦理服務完成手續。結果有7個人被刷掉，由經理再點了7人補滿陪審座位區。耗了一天，法官宣佈暫時休庭，明天9：30繼續開庭。

準陪審員的淘汰
第二天開庭後，新選準陪審員一樣經過標準問卷的問題回答，並舉出說明可能認識的證人。法官對每一位陪審員重覆解釋問題，並確定準陪審員的回答一清二楚，以便速記員做完整的法庭過程記錄。如此的重覆程序，到第三天下午，已刷掉一半以上的準陪審員。最後法官與雙方律師商量後，通過嚴審的準陪審員，共12位被指定成為正式陪審團，2名為後補。另外又有10名被點名，決定十月三日開庭後，繼續篩選程序。安東尼與僅存的其他8位＂幸運兒＂，未被點名，完成陪審團義務。法官開玩笑的說 ＂ … 你們這9個人太幸運了，回家後該去買彩券 …"。

先前在此文中解釋過，這是個與幫派有關的謀殺案。此案經過了三天，陪審團篩選還未能完成，可見案件的重大和複雜性。雙方律師只指出被解除任務的人，不作任何解釋。安東尼綜合列出這群準陪審員被淘汰的可能原因如下，
1 學校的校長或老師，對於幫派有相當認知，並與警察一起討論過如何應付學校幫派問題。
2 有親戚朋友在警界服務並與他們聊過有關警界相關事務。
3 有親戚朋友曾經受害於幫派。
4 認識任何證人。
5 表現太過於痛恨或同情罪犯。
6 對於某些法律的規定不贊同。

以安東尼的經驗，從來沒有人因為工作需求被解除陪審團義務的。幾年前，安被點名接受詢問，表示工作繁忙，法官完全忽略此種說法，到是因為可能答話中，顯示偏向嚴罰罪犯而被解除義務，後來得知那是有名的案件＂Oakland Riders", 該案審理過程超過三個月。