太陽花學運

為了反對馬政府的服貿黑箱作業,300學生於3/18/2014衝入台灣立法院,佔據議場,要求馬總統對於3訴求回應,至今,聚集院外的學生與有心人事越來越多,此次事件稱之為 “太陽花學運” 。其中3訴求似乎隨者時間,內容稍有修正。

安東尼通常不願意在公開場合談論政治,但是當在實在看不慣的時候,總要行使自己的民主發言權。很隨意的自安在臉書上的發言轉訴於本部落格,多少總是顯現安對此事件的看法。隨後,也轉載他入的發言或文章。

安東尼的胡言亂語

第一次發表意見 (3/19/2014 6:15pm)

有任何人能夠有80%以上的瞭解服貿爭議,而能說明您挺的一方的原因,如果有理,本老頭絕對挺您。黑箱作業或霸站主席台都是智障,霸道的行為;是出了軌的民主。

投訴CNN說台灣有民主危機,並不是辦法;民粹主義老早削減了台灣的國際競爭力。任何事要有耐心,不滿政客,用您的選票;選票解決不了問題,那只好自認倒楣,生長於此地。但不看台灣的新聞,倒也蠻好過日子的。有空,想去湊熱鬧抗爭,無妨;不去,不代表您不關心。重要的是,您知道那些贊成和反對的"激進份子"為的是什麼?

(3/19 11:55pm) 某討論區回應

是的,台灣從來就很不民主,很多時候,少數不服從多數,多數不尊重少數,許多政策都無法跳脫藍綠去思考。包圍在議場外可以鼓勵,但我不贊成稱這群佔領議場的亂民為勇敢的學生,法制的國家不容許這種行為。 衝入立法院的行為,與為了報仇,動用私刑傷人有什麼不一樣? (這段話頗不被年輕人認同)

(3/20 8:43am) 同一討論區

黑箱作業,強制通過 … 這是果,需要瞭解因。目前說此舉不合法的有那些人?真是不合法嗎?我提及"動用私刑",在意的是,凡事尊循法律,法律不當,則應經過正當程序修法。個人先前提及絕對挺能夠合理解釋服貿協議的贊成或反對的任一方,即本於守法行事的原則。行事者若知法犯法,理由再怎麼正當,行為再怎麼勇敢,個人無法支持。

議員在議場鬧事,打架,或許是動氣,或許是演戲,是嚴重的錯誤示範。許多人的政治智慧已長久無形的受到政客和媒體殘害而不自覺。 不是不能抗爭,而是,即便是為了他人非法而抗爭,以非法制非法,不會是我教導自己小孩的方式。

這天下是年輕人的,我誠心祝福所有的年輕人,凡事正反兩面擁護者理性交談是健康的。

這也是我對於服貿的最後一次發言,接下來,就是旁觀,這也是退休人士與世無爭的幸福。(結果是安東尼在那討論區的最後發言,後來轉移陣地)。

(3/20 12:14pm) 最後最後一次在該討論區發言

以下這段話與服貿無關。

台灣人非常有福氣,有了比較,更加能體會。長居美國,認為美國各項體系是爛中之最美 (best of the worse),但有些卻比不上台灣。以公務人員的服務為例,多數溫文有禮,但遠不如台灣公務人員服務大眾的高效率與特優的態度;這要歸功於陳水扁。另外,台灣有世界一流的健保;便民的各項公共設施 … 不勝枚舉。

要惜福,政治方面,若未能或不想積極參與,看清人事物,善用選票給你的代言人。盡人事,聽天命。

(3/21 12:08pm) 另外一個討論區

嘉璘,

我在外甥的年輕人討論中略表意見後,表示退出討論。以自己的情況,是個與世無爭的幸福退休人士。 凡事有正反兩面的討論,非常健康。年輕人來日方長,是他們的天下,政經決策,對於他們的未來更是重要。

幾天來,也讀了多方面關於服貿的討論,以下將我所學到的與看法稍作整理:

• 有私心的反對派,不用多說,凡中必反;敝人藐視這批人。

• 無私心的反對派,他們多數瞭解協議對於台灣,利多於弊,他們反對的不是簽服貿協議,而是協議簽署後的終極影響 - 畏懼中國終有一天以商逼政,導致台灣喪失主權。個人的看法是,中國若有心逼政,不需要以商逼,但這是政客所違言的 (當然,很不幸,但事實上是會有美國因素的加入而增加複雜程度) 。

• 馬政府的所謂黑箱作業,是有爭議,溝通能力有很大的問題。程序合法不合法,個人渴忘知道卻不容易得到資訊。在社交媒體如FB與其它新聞媒體的報導,一面倒,都表示程序上是反民主。

• 學生或是社會人士對於政府已經或即將犯的決策重大錯誤,聚集抗議或抗爭,個人絕對支持。但闖入國會議場,這是那門子的民主?包圍議場,可以支持,有如暴民的擅闖議場行為,廣受學生支持?國家生了大病。

• 這群抗爭者的支持者,認為對付違反民主的政府,不惜代價,即使違法也需採取激烈手段解決問題。個人行事則一切以守法為原則,絕不教導自己的小孩以非法制非法。這可能這是我們兩老喜歡”Law and Order”劇的原因,對於此原則,該劇常有深入的討論。

• 現今,個人冷眼旁觀,觀察這群 ”學運” 人士的焦點。如果他們的訴求是要求政府將原來的黑箱作業透明化,而非要求不簽署服貿協議,我支持他們,但是請他們不要說他們代表75%的人民。再者,那些在立法院的一群亂民,無論你們多有理想,理由多正確,多勇敢,個人絕不支持,請不要代表我說話。

• 無論各黨各派的政客們,針對此事件,私底下如何正在角力,馬政府更是顯漏溝通能力不良,甚至幾乎可以說是無能。或許有自家黨團成員趁機扯後腿,加上反對黨的乘機撿收事件發生產生給他們的低掛果實;對於政治參與者而言,沉默絕對不是金。Netflix 的影集 “紙牌屋” (House of Cards) 雖太誇大,把政客,甚至是政商的鬥爭, 露骨的搬上小銀幕,有興趣的不要錯過觀賞。

• 立法委員是民選的,各項議事由眾人選出的代表為你發言,委員贊成或反對法案通過,若違背你的傾向,不再希望您的委員代言,需有耐心,下次用您的選票說話。

• 個人希望次此 “學運” 的焦點是 “民主”,而非 “服貿協議”。

(3/21 7:50pm) 在自己的塗鴉牆再度發言

事情如果可以這麼單純有多好:

馬向立法院內佔領議場的學生喊話,“私闖立院是違法,只要你們退出到立院之外,愛怎麼和平示威都可以;只要沒有暴力發生,所犯罪行,將來從輕處置。退出議場後,很清楚的給我你們此次的訴求,x月x日x時,我將會對於你們的訴求作回應”。馬在服貿審議過程若有過失,趁機道歉,否則應解釋已經發生審議過程的合法性。

王金平將了馬一軍,報一箭之仇。若合法,馬應革職王,從新指派院長合理合情合法於限定時間內,走完服貿審議的程序。這個吃裡扒外的王,比 “紙牌屋” 裡的 Kevin Spacey 更厲害 Orz. 反正總統下任後,馬可以好好享受從來沒有的清福,留下的執政日子並不算多,蠻幹一番,大家要鬥就來鬥,不用擔心歷史給您的定位,我們都知道您是個好人。

立法院外面的孩子們,我們都看到了,也瞭解你們為國為民的苦心,我們都上了一課,謝謝你們,回家去吧。我們都知道你們的心,也支持你們,但如果被政客利用了,值得嗎?

但是,事情往往就是很複雜,唉!

(3/21 7:00pm) 對於安東尼而言,太陽學運下山了,希望一切平和結束。輕鬆一下

散步 –> 觀音寺 –> 晚餐 –> 散步。

花了很多時間瞭解“反對黑箱服貿”事件的來龍去脈,自信比80%以上的人都知道怎麼回事。

說馬政府獨裁或賣國,那太過份了,可知道有多少比台灣真正民主國家的政策是出自黑箱作業? 不要幼稚了。

雖然黑箱不合情不合理不應該,要道歉,但合不合法很重要。我心支持立法院外的所有抗議者,議場內違法的,即使被武力驅出,發生任何事,我不會同情他們,要革命就要不怕流血。

遠在舊金山的大兒子 Steven 問我是否政局情事緊張,向他重點解釋後,他很有慧根,還提及烏克蘭,竟然同時考了個我不懂的冷笑話,解釋後,我笑了。 猜到的,我請大餐。

他說:
"look at the river they’re fighting over in Ukraine"
 (hint : Justin Timberlake)

說到那理去了,我的重點是,今天晚餐很台,很棒!

林口竹林山觀音寺及附近金棧鵝肉小吃

林口竹林山觀音寺及附近金棧鵝肉小吃

(後記) 此次學運反服貿黑箱作業,敝人一再強調支持場外和平抗議。罷佔議場,要挾執政黨對話,萬萬不能答應,不撤場,沒有對話;時間拖長了,更不保証有任何對話。我們都年輕過,年少輕狂,無可厚非;一甲子的經驗,絕對沒有白活。更認為,抗爭訴求不應擴大到包圍國民黨部,而是抗議國會長期的空轉,那才是禍根。對不起,已膩了,個人開始要自己淡化此事件了,正是開開玩笑解上訴謎題的好時候,雖時事已過,也無妨。答案:"Cry Me A River = Crimea River".

(圖片來源:‪www.jewnews.co.il )

(圖片來源:‪www.jewnews.co.il )

(圖片來源:memegenerator.net)

(圖片來源:memegenerator.net)

他人的金玉良言

希望所有鏈結都還存在。某些鏈結可能顯示安東尼是個藍骨,不瞞您,過往台灣的短短民主史,讓我稍稍偏藍。安在美,是共和黨員,但上次總統選 Obama, 去年底大似攻擊共和黨在國會的表現,自認相當客觀。不反對民進黨下次執政,但天更要佑台灣。

佩服與尊敬

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203344920093770&set=a.1164277237134.25583.1533975981&type=1&theater

服貿 in a nutshell,簡短但清楚

http://www.slideshare.net/firefly881/ss-32494487

5分鐘服貿懶人包

http://www.slideshare.net/ymchou01/ss-32480233

拜托拜托,小朋友,你在議場內,不代表我。議場外的可以代表安東尼。

http://www.ettoday.net/news/20140319/336304.htm?from=fb_et_news

哈!趁機幫媳婦作廣告 (模特兒不是我媳婦)

https://www.facebook.com/futuregloryco

某政客正在摘太陽花學運產生的低掛果實 (low-hanging fruits) [註1]。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151910391641065&set=a.390960786064.163647.46251501064&type=1&theater

這不是投機政客,那是什麼?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201735340256956&set=a.1101795156797.118616.1584254540&type=1

無彷

http://www.ettoday.net/news/20140321/337492.htm?from=fb_et_news

白目

http://www.ettoday.net/news/20140319/336690.htm?from=fb_et_news

值得參考

https://www.facebook.com/lool.taiwan/photos/a.272646576165636.58792.272339322863028/594801573950133/?type=1&theater

丟臉丟到別人家去了

http://www.ettoday.net/news/20140320/336742.htm?from=fb_et_news

非常中肯,但他的反服貿,有必要瞭解他的背景

https://www.facebook.com/rexhow.dna/posts/756563157711225

今午與一位大三學生聊天,很開心。她頭腦很清楚,對此次事件看法也很健康。她提及有位同學滿腔熱血,有自己理念,抵達立法院外觀察一陣子後,失望的離開。安東尼請她轉告,不要放棄原來的理想,打開腦袋和心胸,若需調整思想,不要畏懼,台灣需要你們這群有熱血的年輕人改革。

她媽也提及有位偏綠教授,抵達現場後,本想聚集學生,以某種方式鼓勵學生,但觀察情況後,也失望的離開。

請告訴安東尼,這麼多人的群眾,有心人士不趁機圖利自己嗎?別傻了,別幼稚了。

倒底安東尼贊成或反對服貿協議呢?鄉愿一下,這個讓立法委員們去傷腦筋,安支持協商結果。

[註1]:管理學上,在處理人事物需要改善現況時,有些部份頗費時費力,但有些部份可在短期間內較不費力而產生改善的結果,是為低掛果實。

 

 

本篇發表於 雜記, 感想, 政治 並標籤為 , , 。將永久鏈結加入書籤。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.